近日，安全裤上海漫展JK女生被斥责不雅的漫展事件在全网的热度都很大，甚至还超过了之前广州小尤奈撩衣的雅上应安事件。毕竟上次的热搜事件因为当事人的身份是福利人士而且行为明显是故意的，所以网友可以一边倒的小姐抨击。
上海漫展事件“安全裤”上热搜
这次的姐强进警局事件则对事主女性是否不雅的问题有很大的争议点以及还上升到了其他衍生“女性穿衣自由”“”等问题上，把话题推上了热搜。全裤
总结了一下大部分男性认为：就这？衣服穿得好好的外穿，哪怕是安全裤在漫展就这点尺度咋就不雅了？倒是这拍视频的女的，公共场合大声喧哗，漫展三两句就把人家架在火上烤，雅上应安以至于惹出这么大的热搜事件。而大部分虽然充当“JK警察”出警的小姐这个女子态度不妥，但当事人女性在公共场合摆出那种姿势确实不雅。姐强进警局
当事人也公开针对所有的全裤言论第一时间体面的应对一一解释并且道歉了。
关于姿势是否不雅的问题，在拍视频大声呼叫保安的女子三步的视频中看不大出来，争议的焦点主要是事件之后一张网上私下流传得的一张背后摄影图。
jk小姐姐道歉在公共场合摆出那种姿势确实不妥，但是并没有被人非议的那样有“性暗示”的动作，而且小姐姐也晒出来这些动作在正面围着的摄影师给的返图显示都是正常的，网上流出来的不雅图本身就是部分不良摄影师跑到人家后面去拍摄的，小姐姐也没有注意到。
背后图显示露出了这位女生的底裤，进而还让部分人结合之前的广州漫展事件，以为她摆出这种姿势就是故意漏的，联想到又是一位“福利姬”而让她遭受到不少攻击！
小姐姐也一再解释自己经济宽裕在国外读书，以前都玩汉服，两年没参加漫展，这次买了JK只是和朋友一起来参加漫展玩玩，因为被摄影师们看中颜值出彩才拉着拍了很久。不需要靠这种方式来博眼球，而且自己是穿了打底裤的，之后还把的图给晒了出来。
想想也是，要不是有拍视频的女的拍下视频还上传到网上也没这么多事儿，当事人小姐姐也不会博到眼球。而且小姐姐上传了打底裤之后就有好事网友在网上查到同款打底裤，这价格确实不便宜啊，小姐姐所言不虚，确实不是缺钱需要博眼球的人。最重要的是这并不短，根本不漏。
事主穿打底裤报警强势维权
尽管如此，还是有很多人没有了解事件全貌偏听偏信而非议，言论并没有平息。还把“安全裤”这个热词顶上了热搜。于是在昨天，事主小姐姐发布了最后一次声明。
这个穿着打底裤去报警的强势回应简直太帅了！比任何言语都有力！
你们说打穿着JK裙不慎露出了打底裤不雅，但这个打底裤却是可以外穿的长度。穿着这个打底裤连警察局都可以进，警察没说不雅吧！那那些在网络上出警抨击人家不雅的人又有什么权利呢？
而且就这样长度的短裤，青春的妹子们在跑步的时候很多人都穿吧，根本就不漏。至少大学校园里，夏天夜跑的时候很多女生都穿着这样长度的。也没人说啥！
说到底，展示性感美丽和低俗不雅本就有牵扯不清的关系，很多时候都只有模糊的界限，只看个人的审美。
小姐姐的这个争议动作也只是迎接拍摄而摆出的造型，从正面从侧面都是正常的，现在满街穿着清凉的小姐姐。
时代越来越开放，怎么这点动作都能算不雅了，而且在很多拍摄场景的网红们也会有这样的动作，漫展也只是众多拍摄场合之一，在我看来这只是展示性感与自信的动作而已。被说是不雅也真是被上纲上线了。
所以也请大家别跟风说当事人故意博眼球吸引热度了，这对当事人一个妙龄女子来说无疑是巨大的伤害。